Научная статья по уголовному процессу на тему Российский суд присяжных

СУД ПРИСЯЖНЫХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация: Суд присяжных традиционно относится к числу тех, которые постоянно привлекают внимание ученых. Несмотря на то, что проведено немало исследований, получены весомые результаты в части разрешения многочисленных проблем, по-прежнему остаются не единичные вопросы, занимающие ученых и практиков. Отметим, что до настоящего времени не решенными являются проблемы, относящиеся к числу фундаментальных, например, понятийный аппарат, а так же проблемы независимости присяжных заседателей.
Ключевые слова: суд присяжных, уголовный процесс, уголовное судопроизводство, независимость, присяжные заседатели.

Суд присяжных заседателей в любом государстве призван выступать институтом, стоящим на страже демократии и верховенства закона. Причина этого заключена в том, что именно суд присяжных должен обеспечить реализацию прав человека «быть признанным виновным в совершении преступления по решению приравненных к нему лиц». При этом сама работа суда присяжных демонстрирует возможности граждан участвовать в отправлении правосудия, что также является демонстрацией демократических основ государственной власти .
В нашей стране восстановление рассматриваемого правового института относится к началу 1990 годов, когда стартовал переход к рыночной экономике. После принятия на рубеже веков нового законодательства суд присяжных получил в России новое развитие.
Однако правовая основа данного института оказалась не в полной мере доработанной, что вызывало отдельные правовые проблемы и коллизии, связанные с его функционированием.
Функционирование суда присяжных заседателей, эффективность их деятельности, основывается в том числе на терминологической корректности используемых законодателем понятий и их определений. Адекватность терминологии, четкость и ясность передачи замысла законодателя в словарных формулах позволяет правоприменителям действовать в точном соответствии с этим замыслом. И, наоборот, чем сложнее понимаются слова и их сочетания, тем затруднительнее правоприменение. Особенно сложно обстоит дело в тех случаях, когда в процесс правоприменения включаются лица, не имеющие специального юридического образования, как это происходит, когда судебное разбирательство проводится с участием присяжных заседателей.